Nemáte někdo zkušenosti s konvertorama (čočkama) pro tenhle foťák?
Chtěl bych si dokoupít tele a wide konvertor na 58mm závit (LA-DC58H).
Na e-bayi to ho je spousta, ale nechtěl bych koupit zajíce v pytli. Origo od Canonu jsou docela drahé.
Odpovědět0 0
Například tohle vypadá dobře ale.....
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
NewBzuci
|
17.10.200819:21
Bude fotoaparat kompatibilni s blesky METZ 30BCT 4, PENTAN (s dvema kontakty)? Muze se pri pripojeni k fotoapatatu neco stat (vysoke napeti atd...) nebo je pouziti bezpecne? Dostaly se ke mne nejaky famy o pouzivani blesku u digitalnich fotoaparatu, tak bych rad vedel, co je na tom pravdy. Jedna se o tento model G9. Dekuji
Odpovědět0 0
Tomkkk
|
21.9.200820:49
Upřímně bych na tomto místě raději viděl rezenzi na Canon G10/G11 s ohniskem od 28mm.
Odpovědět0 0
Tomkkk
|
21.9.200821:04
Odpovědět0 0
No, to ještě recenze není, ale doufám, že se podaří G10 k testu co nejdříve sehnat.
Odpovědět0 0
Krutas57
|
14.8.200822:27
Pěkný článek, pěkný foťák :)
Jen doplním, že existuje i alternativní model A650 IS (jsem šťastným vlastníkem), který má stejný snímač i optiku, výklopný (ikdyž horší - 2,5" 173 000px) displej a napájení pomocí AA. Je to v podstatě méně profi verze G9 přiblížená spíše k A720, nicméně fotografická kvalita je stejná jako u G9. A650 se prodává kolem 7000kč (G9 přes 10000), což je myslím skvělá cena, pokud se obejdete bez profi designu a několika drobností.
Odpovědět0 0
Busy
|
15.8.20087:12
Da sa v A650 pouzit fotobaterka CR-V3 ?
Odpovědět0 0
Michal K
|
20.8.200818:55
Na co potřebuješ sáňky v létě ?
Odpovědět0 0
sup
|
23.8.200814:00
:) chytám na ně blesky, jako hromosvod rozumíš?
Odpovědět0 0
pepaL
|
3.9.200814:16
... hlavně nemá RAW :)
Odpovědět0 0
Tak to cílový skupině nevadí a navíc něco (zásadního) musí mít G9 navíc :)
Ale když o RAW hodně stojíš, tak dá dodat pomocí CHDK (chdk.wikia.com)...
Odpovědět0 0
supec
|
15.8.200815:46
hm, ale nemá sáňky :(
Odpovědět0 0
supec
|
14.8.200816:07
je těch 12MPix vůbec využitelných, pak už to musí na 1:1 zobrazení mázlý od objektivu ne?
Odpovědět0 0
Busy
|
14.8.200819:41
Aspon na fotke nebudes mat moare :)
Odpovědět0 0
PepaL
|
3.9.200814:14
Běžně dělám i výřezy 1:1 a nemám s tím problém. Mázlé to není a na ISO 80 je to bez šumu (například v makru dělám výřezy běžně).
Odpovědět0 0
Busy
|
14.8.200814:44
"Velikost CCD snímače 1/1.7" ... odpovídá rozměru 7.6 × 5.7 mm" => to mi nejak nesedi, vychadza mi z toho, ze 1" = 16.15 mm. Co presne znamena udaj 1/1.7" ?
Odpovědět0 0
supec
|
14.8.200816:05
to znamená 1 děleno 1.7 a to celé převést z palců na cm, tudíž 1.494cm...
snad jsem to spočetl správně :)
Odpovědět0 0
Busy
|
14.8.200819:40
No to je teda pekny podraz, uvadzat rozmer nie toho, co nas prave zaujima, ale cohosi uplne ineho. To urcite vymysleli manageri, aby tie cisla vyzerali co najlepsie (vecsie cislo viac laka). Pripomina mi to podobny spinavy trik - uvadzanie rozlisenia displeja nie v realnom pocte farebnych pixelov, ale trojnasobne - pocet subpixelov (lebo jeden realny farebny pixel sa sklada z troch subpixelov R,G,B). Napr. miesto jednoducheho a jasneho 320x240 sa uvedie 230000, hold, vecsie cisla posobia na zakaznika pritazlivejsie :(
Odpovědět0 0
Už jste někdy viděl 300 GB disk, aby měl víc, než 279 GB? A z jiného soudku, už jste někdy viděl 133x kartu do foťáku, která zapisuje rychleji, než cca 60x, tedy něco málo přes 6 MB/sec?
Výrobci se nechtějí zdát hezčími - oni prostě lžou a nám nezbývá, než si to přeložit.
Odpovědět0 0
Busy
|
25.8.20087:08
60x znamena, ze to ide 60 krat rychlejsie ako klasicke CD pri 1x rychlosti, co je 2*2*44100 bajtov za sekundu. T.j. cislo rychlosti karty 60 technicky udava ze by mala slapat rychlostou cca 10 MB/s.
Odpovědět0 0
supec
|
15.8.200815:47
taktak, jsou to šmejdi!!!
Odpovědět0 0
supec
|
14.8.200813:34
cena, šum a hledáček jsou naprd. Ale rozumnější volba pro mě asi není, když ho chci jako přenosnější doplněk k 350D se sáňkama...
Odpovědět0 0